之前在11月26日講培育鉆石的視頻中提到一句“全方位的布局已經開始了”，后臺就陸續收到一些朋友的私信，問這個“全方位的布局”究竟是怎么回事。

       目前只能說，這種布局正在有規劃的進行中，同時我們也可以從最近的一些動向看到些許端倪，比如關稅方面的新政，比如一些機構的介入，比如培育鉆石在新領域的應用等等。

       如果我們將培育鉆石行業看作一個生命體，那么最近幾個月里發生的很多事情，其實是對這個生命體的“調理”，為的是讓它在經歷震蕩之后，向更健康的方向發展。

       對培育鉆石行業而言，更重要的是全方位提振行業信心。

       這種信心的源頭，并不是盲目的自嗨，也不是單純的砸錢搞流量，更不是一頭扎在小圈子里玩內卷，而是真正解放思想，讓整個產業鏈得到創新。

       從最近參與的交流情況來看，有以下幾個方面可以通過創新來產生價值，從而讓中國的培育鉆石行業更加獨立和健康：

       一、需求創新

       咱們從最通俗的角度發問：培育鉆石只能用在珠寶首飾領域嗎？

       當然不是，小米手機的案例已經給了我們很好的回答。

       為什么我們要多次提起小米的案例呢？因為它標志著培育鉆石這類產品已經突破了原有的桎梏，進入了一個全新的消費領域。

       有人說，為什么不專注于珠寶首飾呢？

       不是說不做珠寶首飾，而是要“不僅僅做珠寶首飾”。

       我們可以做一個簡單的數據解釋：

       中國的鉆石珠寶行業能有多大？按中寶協今年3月份發布的《中國珠寶行業發展報告》來看，2023年天然鉆石珠寶的市場規模也就600億人民幣，占整個珠寶市場的8%。

       2024年應該是超不過這個數的，原因大家都明白。這無論從海關數據，還是從類似周大福、六福等巨頭的財報中都能得到佐證。

       所以即使按這個“600億”對應的同等量級（即商品數量）來核算，培育鉆石珠寶首飾的市場規模也就100億人民幣左右，甚至大概率會更低。

       倒推到培育鉆石裸鉆的市場規模，樂觀估計也就10-20億人民幣。

       請注意，這已經是很樂觀的估測了，因為它意味著中國市場上培育鉆石產品的數量和天然鉆石2023年的數量是幾乎一樣的。目前來看這是有很大距離的。

       補充一組小數據：今年前十個月里，咱們國家的裸鉆進口總額大概是1.54億美元，也就是11億人民幣左右。其中一部分在零售端消耗，另一部分成為了中游和下游的庫存。

       在海量供應的基礎上，我們卻在10億人民幣的量級內卷，這種做法有點兒“憋屈”。

       如果采用創新的態度去擴大需求，將培育鉆石用在各種日常用品上，或許能消化掉甚至超過供應量。

       小米的案例告訴我們，培育鉆石至少可以通過其“裝飾功能”，為其他行業的產品進行賦能。雖然其中經歷了一個相當不易的過程，但最終的結果是具有啟發性的。

       還是那句話：珠寶首飾當然要繼續做，但除了這個10億規模的板塊之外，我們可以為培育鉆石考慮更多的應用市場，或許能向著百億、千億的方向邁進。

       鉆石，人人都可以擁有。

       二、工藝創新

       工藝的創新源自上述的應用創新。

       單看鉆石切磨這個細分領域：最近在朋友圈看到了很多定切產品，有切成小熊形狀的、嘴唇形狀的、葫蘆、四葉草、財神、十二生肖、阿拉伯數字……國際網絡上還能看到切成莫迪和特朗普頭像的培育鉆石。

       這些都是工藝的創新，反映的是下游市場不斷多元化的需求。只不過，這類創新還是沒有完全跳出珠寶首飾的圈子。

       我們認為，未來的工藝創新，是基于不同應用領域的需求而實現的快速發展。

       比如用在手機上時，由于其鑲嵌材料的特殊性，以及對于體感、安全度的要求等等，原本的“4C”可能就不那么重要了，而是需要統一寬度、統一厚度、統一折射度等等，并且需要廠家進行高精度的批量切磨工藝進行配合。

       這是一件有門檻的事情。

       這樣的應用場景越多，咱們國家的鉆石加工行業就發展得越好，甚至可以帶動激光、機械等配套行業的發展。

       為什么不試一試這條路呢？

       三、標準創新

       這還是基于應用創新的內容。

       在培育鉆石廣泛用于各行各業的時候，各個供應商和廠家之間免不了一番龍爭虎斗，但最終要滿足的，始終是客戶的需求。

       就好比小米選用了培育鉆石這件事兒，我們知道，這個客戶有一套完整且龐大的體系來規范和約束這個新產品，從最簡單的重量、厚度、寬度，到其他我們無法公開描述的QC要求。

       類似的情況，很可能會發生在其他手機廠商身上，所以供應商一樣要經歷一系列和珠寶圈截然不同的“審核”。

       慢慢的，或許在手機這個行業里，就會形成一個特定范圍的“鉆石使用標準”。這是屬于手機行業的游戲規則，也是能夠發揮培育鉆石工藝靈活性的重要領域。

       所以我們談到“標準”的時候，不能局限于過去所說的4C、光性能之類的內容。那些是適用珠寶行業的傳統標準，但未必適用其他的、新開發的應用領域。

       簡而言之，大量客戶的統一要求，就可以逐步成為一個“細分的標準”。

       四、政策創新

       在上述三個創新的基礎上，政策制定方需要和行業多做交流，才能制定出更符合實情、更具有前瞻力的政策。

       舉個例子，最近的幾次會議我們都提到了發展中國的鉆石切磨加工，這就是一個很有意思的話題。

       為什么會有人支持中國發展自己的鉆石切磨？因為這樣做不僅可以擺脫對國外的依賴、自己承接上游的產能、獲得更高的行業附加值，也能擴大就業、發展自動化工業、增加地方稅收等等。

       但也有人不同意中國發展鉆石切磨，認為只要“用印度人就可以了”，因為他們（至少現在的）成本更低，國際物流也很便捷等等。

       但未來呢？印度在自己生產了大量CVD毛坯之后，對中國毛坯的采購需求會有什么變化？會不會進一步壓價，然后把相對廉價的裸鉆返銷回中國市場？規模更大了之后，證書的費用怎么算？

       什么？你說他們已經在這么做了？

       所有這些事情，都是政策制定者必須了解和溝通的，然后才能制定出具有指導意義的、有利于行業發展的政策。

       從我們目前接觸的情況來看，我國政府對于這些事情很重視。所以，我們相信在很多事情上，國家是有規劃的。

       綜上所述，我們認為，以應用創新為核心、帶動工藝創新和標準創新，配合具有創新力的政策，中國培育鉆石行業沒有理由垂頭喪氣。

       創新，是真正的“行業革命”。