8月30日,國家發(fā)改委公布了天然氣跨省管道運(yùn)輸價(jià)格核定結(jié)果。核定后,13家天然氣跨省管道運(yùn)輸企業(yè)管道運(yùn)輸平均價(jià)格比此前下降了15%左右。目前全國非居民用氣門站平均價(jià)格在每立方米1.7元左右,經(jīng)過這次下調(diào)后,每立方米價(jià)格將降低0.1元。
天然氣是重要的工業(yè)基礎(chǔ)能源,降價(jià)的影響力會(huì)傳導(dǎo)到下游。此次非居民用氣門站價(jià)格每立方米降低0.1元,按政府管理價(jià)格的非居民用氣約700億立方米測算,每年將直接減輕下游工業(yè)、發(fā)電、集中供熱、出租車,以及商業(yè)、服務(wù)業(yè)等用氣行業(yè)企業(yè)負(fù)擔(dān)70億元左右。此次下調(diào)對市場化定價(jià)天然氣還會(huì)有帶動(dòng)影響,使其價(jià)格趨于下行。
天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格監(jiān)管,是自然壟斷型行業(yè)的典型案例。今后,許多具有自然壟斷屬性的行業(yè)、企業(yè)的運(yùn)營模式,可以參考此次監(jiān)管行動(dòng)予以細(xì)化了。
目前,我國共有跨省管道運(yùn)輸企業(yè)13家,擁有長輸管道4.5萬公里左右。發(fā)改委的具體做法是,在今年上半年對13家企業(yè)開展成本監(jiān)審,并在此基礎(chǔ)上核定了跨省管道運(yùn)輸價(jià)格。經(jīng)過成本監(jiān)審,共剔除13家企業(yè)無效資產(chǎn)185億元,核減比例7%;核減不應(yīng)計(jì)入定價(jià)成本總額46億元,核減比例16%,核定準(zhǔn)許成本242億元。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步計(jì)算確定了各管道運(yùn)輸企業(yè)的準(zhǔn)許收益及年度準(zhǔn)許總收入,結(jié)合各企業(yè)管道負(fù)荷率水平,核定出各企業(yè)的管道運(yùn)輸價(jià)格。
這是國家首次對天然氣跨省管道運(yùn)輸企業(yè)在成本監(jiān)審的基礎(chǔ)上實(shí)行價(jià)格核定,其重要意義不僅僅在于降價(jià),而是使管道運(yùn)輸價(jià)格調(diào)整機(jī)制化,也是價(jià)格監(jiān)管工作在制度化、精細(xì)化的重要開始。對眾多壟斷性行業(yè)和企業(yè)來說,這無疑是具有重要參照意義的。
今年2月28日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十五次會(huì)議強(qiáng)調(diào)“要樹立放水養(yǎng)魚意識(shí),在降低壟斷性行業(yè)價(jià)格和收費(fèi)方面下更大功夫,盡一切努力把企業(yè)負(fù)擔(dān)降下來”。
在降低壟斷性行業(yè)價(jià)格方面,2017年的重點(diǎn)領(lǐng)域是電力、醫(yī)療、交通運(yùn)輸、石油和天然氣、水資源、行政機(jī)關(guān)和經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)等。比如破除電網(wǎng)領(lǐng)域壟斷,擴(kuò)大電力直接交易試點(diǎn)、擴(kuò)大直供電比重,促進(jìn)電企之間競爭,從而降低企業(yè)用電成本。
上述其他幾個(gè)領(lǐng)域,各地也已經(jīng)有了不少舉措。例如,從今年7月1日起,廣東停止審批新的普通公路收費(fèi)項(xiàng)目,普通公路收費(fèi)里程不再增加;全省現(xiàn)有的普通公路收費(fèi)項(xiàng)目也逐步推進(jìn)取消收費(fèi),爭取早日實(shí)現(xiàn)普通公路徹底免費(fèi)通行。安徽省去年提出降低制度性交易成本、降低人工成本、降低稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、降低財(cái)務(wù)成本、降低用能用地成本、降低物流成本等六個(gè)方面20項(xiàng)舉措,今年則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)繼續(xù)降低涉企收費(fèi)、繼續(xù)降低企業(yè)用能成本尤其是用電、用氣等壟斷性領(lǐng)域,等等。
江蘇自2016年以來,三次就企業(yè)減負(fù)專門下發(fā)意見,江蘇省政府計(jì)算,去年全省直接降低企業(yè)成本1070億元。
堅(jiān)冰仍然很厚,有待進(jìn)一步破除。目前收費(fèi)名目較多、亂收費(fèi)等問題依然突出。此外,公路、鐵路、港口、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)和水、電、氣等壟斷性行業(yè)保持產(chǎn)品價(jià)格剛性,并利用壟斷地位保持高價(jià),同時(shí)借助壟斷地位捆綁了一些不合理收費(fèi),也加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。
“行百里者半九十”,為企業(yè)減負(fù)也如此。削掉的權(quán)力、壓縮的流程、禁止的做法,有可能換個(gè)“馬甲”卷土重來,以另一種看似合法的面目和形式出現(xiàn)。降成本的效果,需要法治化的長效機(jī)制來保障;與此同時(shí),制度性交易成本等隱性成本,同樣需要受到重視,降成本的潛力,還可以繼續(xù)挖掘。