從2018年2月7日起，全球光伏業(yè)，特別是中國的光伏產(chǎn)業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的局面。

       華盛頓時間1月22日，美國政府宣布對進(jìn)口光伏產(chǎn)品采取為期4年的全球保障措施。

       雖然是全球性措施，但從數(shù)據(jù)上看，這一措施更為針對中國。據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)在其公開文件中提到的數(shù)據(jù)：中國在2017年生產(chǎn)了全世界60%的光伏電池和71%的光伏組件。

       這是特朗普上臺后第一次動用手中的總統(tǒng)權(quán)力采取的貿(mào)易措施，也是繼2011年、2013年兩次貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查后的第三起涉及光伏產(chǎn)品的貿(mào)易措施。

       美國已經(jīng)在2012年和2014年分別對中國光伏產(chǎn)品征收過35%到65%的反傾銷反補(bǔ)貼稅，這意味著，光伏企業(yè)面臨著美國的重復(fù)征稅。

       1月23日，商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局局長王賀軍在接受經(jīng)濟(jì)觀察報采訪時表示：“美方對同一類產(chǎn)品頻繁地采取貿(mào)易救濟(jì)措施，我們認(rèn)為是對其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的過度保護(hù)。”

       矛頭

       美國對進(jìn)口光伏產(chǎn)品采取為期4年的全球保障措施的依據(jù)，是《1974年貿(mào)易法》第201條。“201條款”是美國政府對由于進(jìn)口產(chǎn)品造成本國制造業(yè)損害的貿(mào)易保護(hù)條款，其發(fā)起不以“是否存在傾銷或者補(bǔ)貼”等事實(shí)為前提，并且針對全球，更有隨意性，殺傷力更大。美國總統(tǒng)可以通過關(guān)稅、配額等措施來限制進(jìn)口，保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。由于這一貿(mào)易救濟(jì)工具具有極強(qiáng)的單邊主義色彩，所以在世界貿(mào)易組織成立后美國很少使用。

       據(jù)該措施，美國在未來4年對進(jìn)口的電池產(chǎn)品實(shí)施關(guān)稅配額管理，征收的方法為，對每年的首個2.5吉瓦之內(nèi)的進(jìn)口電池免征關(guān)稅，在此之后的進(jìn)口將被征收特別關(guān)稅，稅率從第一年的30%逐年降低，每年降5%，最后一年為15%;對組件實(shí)施關(guān)稅措施，實(shí)施的期限為四年，稅率從第一年的30%逐年降低，每年降5%，最后一年為15%。“此次光伏產(chǎn)品的保障措施調(diào)查主要的針對對象是中國。”美國偉凱律師事務(wù)所高級貿(mào)易顧問李國剛介紹道，2011年美國對中國的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，2012年開始征稅;2013年，為了防止中國產(chǎn)品從第三國(地區(qū))轉(zhuǎn)口，美國又發(fā)起了對臺灣的第二輪反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，目的是為了堵漏洞。今年的保障措施是第三次調(diào)查。

       中國企業(yè)是光伏產(chǎn)業(yè)的“領(lǐng)頭羊”。據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室數(shù)據(jù)，中國在全球太陽能電池產(chǎn)量中的份額從2005年的7%猛增到2012年的61%。中國目前在全球供應(yīng)鏈能力中占主導(dǎo)地位，占到2017年上半年宣布的全球產(chǎn)能擴(kuò)張總量的近70%，中國生產(chǎn)了全球60%的太陽能電池和71%的太陽能電池組件。

       隨著光伏“雙反”措施，中國向美國的光伏出口已經(jīng)大幅下降。據(jù)中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會法律部主任陳惠清介紹，2017年中國對美國太陽能板出口同比大降41%，此時的全球保障措施更是嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的利益，對于中國大陸的光伏產(chǎn)業(yè)不啻于“雪上加霜”。

       “對我們來說，打擊是很大的。”英利綠色能源控股有限公司(簡稱“英利”)總法律顧問袁鵬崧介紹道，雙反稅率與全球保障措施稅率疊加的話，大約有50%的稅，在中國大陸的企業(yè)是無法在這么高的稅率下向美國出口的。

       袁鵬崧說，英利目前并沒有海外產(chǎn)能，這意味著，“要么放棄美國市場，要么不得不在美國建廠”。

       光伏困境

       此次全球保障措施的提出，與特朗普的“美國優(yōu)先”傾向不無關(guān)系。李國剛對經(jīng)濟(jì)觀察報介紹道，特朗普在記者發(fā)布會上提出了很多理由，包括想要保護(hù)美國的工人就業(yè)機(jī)會、保護(hù)美國的貿(mào)易環(huán)境以及吸引更多的投資回流，但是美國光伏產(chǎn)業(yè)下游，包括電力公司、安裝商人、用戶等大多對此持反對意見。

       在“201調(diào)查”前后，美國就有很多反對的呼聲。此前，16名參議員和53個眾議院聯(lián)名反對此次“201調(diào)查”。2017年9月21日，美國四州長曾聯(lián)名上書美國國際貿(mào)易委員會(ITC)表示反對，他們認(rèn)為該調(diào)查一旦實(shí)施，成倍的價格將使太陽能裝置的安裝率在 2019年下降超過50%，并稱該調(diào)查將使美國減少8.8萬個就業(yè)機(jī)會，其中包括大量制造業(yè)崗位。

       在中國，一共有38家企業(yè)參加機(jī)電商會組織的行業(yè)抗辯。陳惠清介紹道，我們組織提交抗辯意見，參加三次聽證會，多次組織與美方磋商。政府行業(yè)企業(yè)都做了大量工作，對美國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與抗辯也產(chǎn)生了積極的影響。

       商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局局長王賀軍對經(jīng)濟(jì)觀察報表示：“過度、頻繁的貿(mào)易保護(hù)不僅無法對相關(guān)產(chǎn)業(yè)起到救濟(jì)作用，而且有損于經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。”

       王賀軍稱，中方希望美方克制使用貿(mào)易限制措施，遵守多邊貿(mào)易規(guī)則，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的推動作用。對美方的錯誤做法，中方將與其他世貿(mào)成員一道，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的正當(dāng)利益。

       王賀軍說：“別人沒有過錯，就是因?yàn)樗?美國)的產(chǎn)業(yè)日子不好過，他要采取措施保護(hù)。相應(yīng)來講，別的國家可以要求美國其他產(chǎn)品的補(bǔ)償，也就是當(dāng)時談判相應(yīng)降低的美國產(chǎn)品的關(guān)稅也可以再提起來。”“光伏產(chǎn)品的運(yùn)用和光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于減少溫室氣體排放、改善全球氣候。”機(jī)電商會呼吁，希望美國政府充分考慮該措施將對美國甚至全球的光伏行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的負(fù)面影響，增進(jìn)業(yè)界溝通和合作，妥善解決貿(mào)易摩擦，促進(jìn)中美光伏行業(yè)和人類新能源事業(yè)的發(fā)展。

       產(chǎn)能轉(zhuǎn)移

       “那些有海外產(chǎn)能的企業(yè)，在泰國、馬來西亞等國家有工廠，他們不受雙反的影響，還是能基本實(shí)現(xiàn)向美國出口的。”英利總法律顧問袁鵬崧介紹道，即使有30%的稅率，這些光伏企業(yè)相比美國當(dāng)?shù)氐谋就疗髽I(yè)依然具有競爭力。

       商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局出口一處處長李勰對經(jīng)濟(jì)觀察報說，美國的光伏市場前景廣闊，但是本土光伏企業(yè)發(fā)展有限，無法滿足當(dāng)?shù)氐男枨?而一些優(yōu)秀的中國光伏產(chǎn)業(yè)依然在質(zhì)量、技術(shù)上占據(jù)很大的優(yōu)勢。

       保障措施也可能對全球光伏產(chǎn)業(yè)的布局產(chǎn)生影響。李國剛分析道，一些享受普惠制的國家、發(fā)展中國家被排除在措施的范圍之外，未來有可能會引起貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，被采取措施的國家可能會將光伏產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到未采取措施、勞動力成本低的國家。

       在1月25日發(fā)布的全球保障措施的附件文件中提到，包括印度、印度尼西亞、巴西等光伏出口小國(總量在3%以下)被排除在保障措施之外。袁鵬崧對經(jīng)濟(jì)觀察報分析道，雖然一些企業(yè)考慮將這些被排除在外的國家作為轉(zhuǎn)移海外產(chǎn)能的目的地，但是一旦這些國家產(chǎn)能超過3%，就會被美國從名單中移除。

       那些早已具備海外產(chǎn)能的光伏企業(yè)選擇迎難而上，尋求轉(zhuǎn)型。天合光能董事長兼CEO高紀(jì)凡依舊對光伏產(chǎn)業(yè)充滿信心。他在1月23日的達(dá)沃斯論壇上說：“未來的能源體系中的新玩家必將是能夠?qū)⑿履茉础⑿虏牧稀⑿录夹g(shù)和能源物聯(lián)網(wǎng)深度融合的企業(yè)。”