數據顯示，2009年全國單位GDP能耗下降2.2%，化學需氧量和二氧化硫排放總量較2008年雙雙下降。其中二氧化硫排放總量為2214.4萬噸，提前實現“十一五”減排目標。能取得這樣的好成績，當然要歸功于國家的宏觀調控力度不斷加大，淘汰落后產能進程進一步加快，企業節能管理和技術改造得到加強等積極因素。但中國的技術工藝依然比較落后，環境污染比較嚴重，特別是各地政府為保GDP上了不少高耗能、高排放的大型項目，其產能將陸續釋放，節能減排工作并不樂觀。
　　有一個國際通行的環境評價指標——環境庫茲涅茨曲線，是指通過人均收入與環境污染指標之間的演變模擬，說明經濟發展對環境污染程度的影響。當環境庫茲涅茨曲線呈倒U型時，它表明一國經濟發展水平較低時，環境污染也較輕，但會隨經濟增長而逐漸惡化；當該國經濟再進一步發展后，環境質量會逐漸改善。發達國家能實現倒U型曲線，當然與其大力推行清潔生產和執行苛刻的排放政策有關，但更重要的原因則是，發達國家向發展中國家轉移了高耗能高污染產業。換言之，發達國家的資源消耗總量和“三廢”排放并沒有減少，只不過是向發展中國家轉移了。
　　中國之所以能成為世界工廠，固然有優質勞動力的自身優勢，但更重要的原因是趕上了發達國家的產業轉移。中國勞動力受教育程度比較高，又遵守紀律，能源資源也很豐富，但中國的經濟奇跡仍然是以巨大的環境污染為代價的。中國的二氧化碳、化學需氧量、氮氧化物、二氧化硫等溫室氣體和顆粒物的排放總量較高，單位污染排放量也比發達國家平均水平高。因為中國不可能像發達國家那樣轉移污染，所以中國不可能走“先污染、后治理”的老路，只能走節能減排的新型工業化道路，但這條路充滿荊棘。
　　目前中國單位GDP平均能耗相當于世界平均水平的3倍。有關統計表明，目前我國火電、鋼鐵、電解鋁、鐵合金、焦炭、水泥等8個高耗能行業的單位產品能耗平均比世界先進水平高47%。比如全國燃煤發電的平均能源轉換效率低于40%，相當于每年損失了9億多噸煤炭。坦率地說，如果再不大力提高能源利用效率和回收再利用效率，完成“十一五”節能減排目標將非常困難。
　　當今世界由再生資源加工而成的鋼占總產量的45%，銅為35%，鋁為22%，鉛為40%，鋅為30%。據測算，目前我國可回收利用的再生資源價值為3000億元左右，除廢鋼鐵回收率較高外，廢塑料的回收率為25%，廢橡膠的回收率為32%，廢紙的回收率為35%，廢玻璃的回收率僅為13%，廢舊手機回收率更是只有1%，資源和能源流失非常嚴重。如果多回收利用1噸廢舊物資，即可節約自然資源4.12噸，節能1.4噸標煤；每利用1噸廢鋼鐵，即可煉鋼0.85噸，相當于節約成品鐵礦石2噸，節能0.4噸標煤。特別是在全球初級資源和能源價格大幅飚升的形勢下，中國企業加強能源利用和回收再利用，可謂一石二鳥。不僅可以大幅降低成本，也可以節約能源、降低排放。
　　除此之外，中國企業還應大力發展再制造產品。在一臺機器中，因為各個零部件的使用壽命不相等，每個零件的各工作表面的使用壽命也不相等，往往會因局部表面失效而造成整個機器報廢。再制造就是針對這些損壞或報廢的零部件，運用高科技的清洗修復技術和新材料新工藝，對其實施修復和改造，使得再制造產品在技術性能和安全質量等方面達到原同類新品的標準要求。國內外的實踐表明，再制造產品的成本只有新品的四分之一甚至三分之一，節能達到60%以上，節材70%以上，這對于中國人均資源和能源都遠低于世界平均水平、環境污染又比較嚴重的大國來說，具有特別的意義。