7月10日的迪拜培育鉆石研討會就像一劑強心針，給目前充滿不確定性的行業前景帶來了希望。除去官方的報道外，我們收集了一些來自民間參與者和企業的觀點和感想，其中有些內容十分獨特。本文就這些觀點進行梳理和解讀，希望對業內朋友有參考作用。

       1、天然鉆石行業的上游具備寡頭格局的特征，加上之前人類科技水平的限制，從而形成了長達百余年的發展歷史。對于培育鉆石而言，這段發展史是值得參考的，但培育鉆石必須建立屬于自己的系統。

       相比天然鉆石“上游-中游-下游”（相對）涇渭分明的格局，培育鉆石應當更注重縱向整合，尤其是下游零售商如何“向上整合”。這對于行業未來的發展、市場的擴張都將產生重要的影響。

       2、在培育鉆石出現之前，“鉆石”這種商品本身已經通過長期的營銷成為了某種“品牌”，并且在消費市場建立了自己的聲譽。但培育鉆石出現之后，這個格局被打破了。人們開始意識到，原來鉆石不僅僅有天然形成的，還可以在實驗室/工廠里制造出來。

       因此，“鉆石”這個產品能否保持其一貫的“品牌”地位，是一個值得商榷（和爭議）的話題。也許對于培育鉆石行業來說，需要通過更多的創意、設計和品牌運營，將鉆石這種材料變成“產品的一部分”，從而讓消費者更注重產品本身，而非用哪種材料制作。

       3、毋庸置疑，科技是引領培育鉆石行業發展的主要力量。

       從上游生產商的角度來看，不能將培育鉆石僅僅視作某種“珠寶材料”，而要放眼更廣闊的市場，如現代工業應用。M. S. Ramachandra Rao教授（印度理工學院）在其演講中表示，珠寶只是培育鉆石/人造金剛石的“六大應用之一”，預計未來20年內該產品在工業領域的應用規模可以高達3000億美元。因此，上游企業只有不斷革新技術、制造品質更高的產品，才是適應未來發展的正確戰略。

       至于消費市場，科技的發展將不斷促進前面說過的“縱向整合”格局。科技進步不但會引發下游營銷方式的改變，更能促進下游對上游和中游的滲透（??我們覺得此處或許應表述為“促進供應鏈三個環節之間的相互滲透”）。因此，未來在培育鉆石行業里，上游、中游、下游的分界線還會那么清晰嗎？很難說。

       4、現在國際輿論都在討論“可持續發展”，以及“培育鉆石是否是真正可持續發展的產品”的問題。比如天然鉆石的堅定擁護者——Rapaport曾經在5月份發文，認為中國和印度的毛坯廠采用的能源大都為“化石能源”，因此培育鉆石毛坯生產過程中的碳排放其實是很嚴重的。

       此次研討會的第三場圓桌重點討論了這個方面。參會者表示，現在許多運營商只關注“氣候影響”，而忽視了可持續發展更廣泛的概念、忽視了聯合國的“17項支柱內容”。所以，本身就具備很多獨特優勢的培育鉆石行業需要更關注清潔能源、需要披露更多信息，并通過第三方審核保證其符合可持續發展的要求。在這個基礎之上，培育鉆石才能進一步得到消費者的認同和信任。

       以上內容請謹慎參考。