手機資訊
官方微信
剛剛過去的十月對礦商而言可以說是損失慘重的一月，下游需求的低迷導致了礦價鋼價雙雙齊跌。
“十月份進口鐵礦石的跌幅很大，鐵礦石期貨跌了28%，現(xiàn)貨跌了22%~25%。而國際三大礦山企業(yè)之一的淡水河谷主動下調(diào)四季度鐵礦石協(xié)議價格，在鐵礦石市場更是掀起軒然大波，加重了供需雙方對后期市場看空的氣氛。”蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師孫明說。
工信部11月7日正式印發(fā)的《鋼鐵工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）明確提出了增強鐵礦石資源的保障能力。
蘭格鋼鐵信息研究中心專家團資深專家陳克新指出，如果與三大礦商建立長期的鐵礦石供求關(guān)系能為作為鐵礦石消費大國的中國提供切實穩(wěn)定的資源保障，從長遠來看對中國是利大于弊的。
“不過，在目前鋼價和礦價雙雙處于下降通道的情況下，鋼廠能否從長遠角度出發(fā)接受長協(xié)價格很難說，而且中鋼協(xié)也沒有明確這種長期價格機制會采用何種訂貨價格標準和訂貨周期，與三大礦商的討論會達成什么成果還未知。”陳克新說。
蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳表示，要想確立鐵礦石價格新機制，就要明確訂貨價格標準是參照期貨、鐵礦石指數(shù)還是現(xiàn)貨的某段時間均價。
目前鐵礦石價格指數(shù)很混亂，國際、國內(nèi)市場上有多種指數(shù)存在，能否采用體現(xiàn)買方利益的鐵礦石指數(shù)作為定價標準是買方能從新價格機制中獲利的關(guān)鍵。
另外，她指出，訂貨周期的確立是新價格機制建立的另一關(guān)鍵要素。
張琳表示，目前采用的鐵礦石季度定價模式具有兩面性：一方面由于訂貨周期短，季度合約導致鐵礦石價格頻繁波動；一方面由于季度合約具有靈活性，鋼廠可以根據(jù)下游需求和鋼價走勢及時調(diào)整鋼廠生產(chǎn)和鐵礦石進口量，不容易導致大量鐵礦石積壓。
“在目前鋼材需求低迷、鋼價走勢不佳的情況下，訂貨周期越短對鋼廠越有利，若此時采取長期價格機制，例如年度定價，很多鋼廠無法根據(jù)市場需求確定自己一年的利潤，也就不敢鎖定鐵礦石價格，這加大了鋼廠違約的風險。不過，由于中國的城市化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還沒有完成，中國對鋼材的高位需求還會維持很長一段時間，從而對鐵礦石價格形成支撐。”張琳說。
《規(guī)劃》稱，我國粗鋼需求量可能在“十二五”期間進入峰值弧頂區(qū)，最高峰可能出現(xiàn)在2015年至2020年期間，峰值約7.7億噸～8.2億噸。同時，《規(guī)劃》還綜合預測，2015年國內(nèi)粗鋼導向性消費量約為7.5億噸。
蘭格鋼鐵信息研究中心專家團資深專家韓衛(wèi)東表示，各方都認同一個新的價格機制很難，鐵礦石定價機制實質(zhì)上是一種利益機制。原有的價格機制一旦被打破，新的價格機制很難快速形成，因為牽涉到礦商、鋼廠、貿(mào)易商等各方利益。
他指出，2008年金融危機后，鐵礦石定價機制比較混亂，由于國際國內(nèi)經(jīng)濟走勢不確定導致鋼材需求不確定，礦商、鋼廠、貿(mào)易商在博弈中選擇有利于自己的價格機制，由此未來進口鐵礦石的定價模式可能會是一個現(xiàn)貨、月度定價、季度定價以及長期價格機制等并存的多元化模式。
豫公網(wǎng)安備41019702003646號