一直以來，一些刀具企業把“先仿制、后創新”作為企業產品研發思路，通過仿制先進刀具無疑能給一些刀具企業帶來好處，當然弊端也顯而易見，那就涉嫌侵犯知識產權……2010年刀具行業，最引人注目的關鍵詞是什么？
　　
　　1、硬質合金
　　
　　我國目前年刀具銷售額為145億元，其中硬質合金刀具所占比例不足25%，不僅與國際市場刀具產品結構相去甚遠，也不能滿足國內制造業對硬質合金刀具日益增長的需求。
　　
　　在發達國家，目前硬質合金刀具已占刀具的主導地位，比重達70%。而高速鋼刀具正以每年1%~2%的速度縮減，目前所占比例已降至30%以下。國內制造業消費的刀具中，硬質合金刀具比重已達50%以上，供需結構脫節的問題已十分嚴重，其后果是大量過剩的高速鋼刀具以低價出口或內銷，同時高效硬質合金刀具卻不得不依靠大量進口。
　　
　　我國目前年產高速鋼材8萬噸左右，約占全球總產量的40%，消耗了大量鎢、鉬等稀有資源。這種盲目擴張和低水平重復，使得生產的高速鋼刀具大量過剩，不得不以低價銷售，導致大量刀具生產企業效益低下。
　　
　　我國年產硬質合金1.6萬噸，也占全球總產量的40%左右。但是，硬質合金制品中附加值最高的切削刀片產量只有3000余噸，只占20%。這種狀況，一方面造成國內急需的硬質合金刀具供給不足，另一方面也使寶貴的硬質合金資源未得到充分利用。
　　
　　從經濟效益方面比較，我國硬質合金年銷售收入約5.6億美元；日本僅為我國產量的40%，但銷售收入高達26.33億美元，其中刀片的比重高達72%，使資源得到充分利用，企業也獲得良好效益。羅百輝認為，我國刀具企業盲目地、大量地生產高速鋼刀以及一些低檔標準刀具，完全沒有考慮到市場飽和度和企業所需，最終把具有高附加值、高科技含量的中高端刀具市場“拱手相讓”給國外企業。
　　
　　2、仿制
　　
　　一直以來，一些刀具企業把“先仿制、后創新”作為企業的產品研發思路，這引來眾多國外刀具企業的詬病，他們認為仿制產品已經構成了侵權行為。
　　
　　仿制一詞可以解釋為模仿制作，毫無疑義，仿制就是一種侵犯知識產權的行為。