自從戴比爾斯對Lightbox進行降價并隨后宣布“停止生產用于珠寶領域的培育鉆石”開始，國際媒體中關于天然鉆石行業復蘇的相關消息就很有默契地陸續出現了:

       - BCG發布報告《天然鉆石行業的未來》（封面如下圖），認為未來十年的市場復合年增長率（CAGR）為2%-4%。
       - Signet與戴比爾斯開始聯合推廣，加強在美國市場宣傳天然鉆石的價值。
       - Rapaport采訪了戴比爾斯CEO Al Cook，后者再一次表達了對天然鉆石行業的信心。
       - JCK昨天發布頭條文章 The Natural Diamond Industry Has Woken Up （譯：天然鉆石行業蘇醒了），其內容不言自明。

       這就是一個行業的團結力，或者說，是在利益和信仰的雙重驅動下形成的默契感。

▲ BCG《天然鉆石行業未來》報告封面

       只不過值得注意的是，幾家媒體和分析機構一邊宣揚“兩類鉆石、兩個市場”，一邊卻有意無意地將“培育鉆石價格下降”與“天然鉆石市場需求回暖”這兩點聯系起來，這種微妙的聯系在業內外引發了一陣又一陣充滿深意的輿論風波。

       一時之間，關于價值、價格、盈利能力、市場走向、意識形態、職業選擇的討論漫天飛舞，好不熱鬧。Rob Bates 昨天還在領英上半開玩笑地說：要不讓兩個M.R.坐一塊兒吵上一回？（如下圖。注：兩個M.R.分別指Rapaport主席Martin Rapaport，以及Diamond Foundry創始人Martin Roscheisen，他倆分別是天然鉆石和培育鉆石的強烈擁護者）

       想想也是，相比起 A Diamond is Forever，或許 A Debate is Forever 更符合當下的輿論環境

▲ 圖源：領英

       那么，天然鉆石行業會復蘇嗎？當然會，我們不應當懷疑這一點，因為其背后的理由實在太充分了：

       一、從歷史的角度看，天然鉆石行業經歷了多次波動，最近的就有2008-09年的金融危機和2020-21年的新冠疫情。這是一個與經濟環境深度掛鉤的行業，所以目前我們看到的波動是很正常的。二、百余年來，這條長長的供應鏈，捆綁了全球數以千萬計的從業者。在龐大、牢固且復雜的利益驅使下，在各國的政治影響下（尤其是源頭國），天然鉆石是一個必須復蘇的行業。即使需求量真的可能出現萎縮，但整體價值必須得到提升，否則會對很多利益集團造成損害。因此，零售市場的“營銷戰”會以多種形式繼續打下去。三、人類在利用科技不斷改變生活的同時，始終對天然的產品有一種無法舍棄的喜愛（或者執念？）。“天然”與“稀缺”之間會長期掛鉤，因為人們始終相信“天然資源是有限的”，并且“天然產品與人造產品是有區別的”。這是一種植根在人性之中，同時被多種催化劑不斷加固的思想，也是保障天然鉆石行業復蘇的“底氣”。

       只不過，從眼下我們匯總的數據來看，情況并不理想。在這里就簡單地列舉兩組：

       第一組是Rapaport自今年年初以來的天然鉆石B2B價格指數的每周變化情況（如下圖）。鑒于“供求關系決定價格變化”，我們判斷最近半年以來天然鉆石市場的低迷狀態并沒有發生改變。

       第二組數據來自Signet（美國規模最大的珠寶零售企業）昨晚發布的第一財季報告（截至時間2024年5月4日）：

       · 銷售額15億美元，同比下降9.4%。其中北美市場銷售額14億美元，同比下降9.0%。
       · 同店銷售額同比下降8.9%，其中北美市場下降9.2%。
       · 營業利潤（調整后）5780萬美元，同比下降46%。

▲ 圖源：Signet

       所以，從數據可以看出，天然鉆石行業的現狀是不太理想的。如果各路分析機構的預測沒有錯的話，那么在可預見的未來，該行業的復蘇也或將是分階段、分地區進行的。