“科創(chuàng)板”概念的火爆帶動上海本地股掀起漲停潮。

　　截至11月16日收盤，上海本地股中，有25只股票漲停，其中，包括市北高新、張江高科、大眾公用、綠庭投資等。

　　上述公司中，表現(xiàn)最搶眼的屬于市北高新，因為最接近創(chuàng)投概念，而且作為該概念的龍頭公司，市北高新已經(jīng)走出了連續(xù)9個漲停板，創(chuàng)下9個交易日股價翻兩倍的紀(jì)錄。

　　此外，在漲停的個股中，綠庭投資等個股在此前的日均交易量長期維持在1億元以下，且業(yè)績較差，難以支撐其股價上漲。

　　“科創(chuàng)板”掀起漲停潮

　　11月5日，上海證券交易所將設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制的消息一出，“科創(chuàng)板”迅速升溫為資本市場的熱詞。

　　上海本地股中，以綠庭投資為代表的科創(chuàng)概念股，在二級市場表現(xiàn)搶眼，從11月5日至11月16日收盤，股價累計上漲41%。

　　11月11日，上海市委書記李強再次提及在上海證交所設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制，而后，科創(chuàng)概念股繼續(xù)活躍，市北高新、大眾公用、復(fù)旦復(fù)華、張江高科等連續(xù)多日上漲。

　　截至11月16日收盤，科創(chuàng)概念股依然高溫不退，大眾公用、長江投資、新朋股份等25只上海本地股收盤放量漲停。

　　但是，從近一年二級市場成交量來看，無論是大眾公用還是長江投資、綠庭投資，這些股票此前的日均成交量長期處于1億元以下，鮮有公募基金和私募機構(gòu)調(diào)研及“駐扎”。

　　“這樣的炒作方法其實背離了基本面，與價值投資理念不符合，有些個股不僅基本面差，行業(yè)也處于夕陽行業(yè)，不可能有業(yè)績爆發(fā)，所以那些沾染創(chuàng)投概念的股票遭到爆炒，事實上有點匪夷所思。”一位私募基金合伙人對《證券日報》記者評價道。

　　被炒作公司良莠不齊

　　上述私募人士認(rèn)為，上海本地科創(chuàng)板漲停潮的背后，是游資的爆炒。

　　根據(jù)11月16日大眾公用的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，買入第一名為中信證券上海分公司，買入金額為1.67億元，賣出席位中第三名為西藏東方財富證券拉薩團結(jié)路第一證券營業(yè)部，賣出金額為3392萬元，這些營業(yè)部都是二級市場比較出名的游資席位。

　　從張江高科11月16日的龍虎榜數(shù)據(jù)看，也有游資的身影出現(xiàn)。龍虎榜買入第一名的是浙商證券紹興分公司，買入金額為7509萬元，買入第四名的是銀河證券紹興營業(yè)部，買入金額為4669萬元，這兩個席位也均是浙江知名游資所在的營業(yè)部。

　　不過，上海本地科創(chuàng)概念股中，張江高科業(yè)績較好也能“支撐”住股價。

　　截至今年上半年，張江高科對外投資了上海金融發(fā)展投資基金(有限合伙)、上海武岳峰集成電路股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、上海微電子裝備(集團)股份有限公司、上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等多家基金和公司。

　　根據(jù)張江高科三季報顯示，前三季度，公司實現(xiàn)凈利潤4.58億元，同比增長16.01%。對于股價異動，張江高科解釋稱：“非地產(chǎn)類的股權(quán)投資業(yè)務(wù)規(guī)模較小，對公司的利潤貢獻(xiàn)較小，不會對公司近期經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。”

　　相對張江高科而言，綠庭投資業(yè)績則處于虧損狀態(tài)。綠庭投資內(nèi)部人士對《證券日報》記者表示：“公司內(nèi)部經(jīng)營管理一切正常，基本面沒有實質(zhì)性變化，二級市場股價都是游資所為，希望廣大投資者注意風(fēng)險。”

　　“最近游資炒作有點過了，我們?yōu)榇艘步?jīng)常接到交易所電話，讓我們披露股價波動的原因和風(fēng)險，對我們來說也很無奈，變成‘香餑餑’，確實給信息披露帶一些麻煩，事實上我們經(jīng)營一切照舊。”一家不愿意具名的上海本地科創(chuàng)概念的上市公司副總裁對《證券日報》記者稱。

　　此外，大眾公用作為一家以城市燃?xì)狻⒊鞘薪煌ǖ葹橹鳂I(yè)的公司，近半個月同樣漲幅驚人，11月5日及11月6日連續(xù)兩天漲停，且11月15、16日再收兩個漲停板，漲幅超過40%。

　　不過三季報顯示，大眾公用凈利潤同比下滑5.93%，經(jīng)營活動現(xiàn)金流同比下滑78.94%。關(guān)于股價異動，大眾公用稱不存在應(yīng)披露而未披露的重大信息。