過去20年里，孟加拉國實(shí)現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡。幾十年前，該國曾是世界上最貧窮的國家之一，深受饑荒和洪水的困擾。如今，該國已進(jìn)入中等收入國家行列。越南也是如此；柬埔寨緊隨其后。這些國家的驚人增長表明，對(duì)于“過早去工業(yè)化”的擔(dān)心是多余的，新一代制造強(qiáng)國正在崛起，開始塑造21世紀(jì)。
       孟加拉國取得的成就格外引人矚目，因?yàn)槭澜鐚?duì)該國給予的關(guān)注是如此之少。在紡織業(yè)這個(gè)低勞動(dòng)力成本的經(jīng)典起步行業(yè)的推動(dòng)下，孟加拉國的增長率已穩(wěn)步加速到6%以上。目前，它是全球第二大服裝出口國。強(qiáng)有力的增長齒輪開始轉(zhuǎn)動(dòng)起來。這些紡織廠聘用了數(shù)百萬年輕女性，賦予她們經(jīng)濟(jì)能力，推動(dòng)農(nóng)村家庭投資于教育，并帶來人口紅利。
       這些新的制造業(yè)中心的增長是全球經(jīng)濟(jì)中最令人激動(dòng)的變化之一。它們提供了新的消費(fèi)品市場，為投資者帶來巨大機(jī)遇，成為令數(shù)百萬人脫貧的一條途徑。然而，在孟加拉國起飛之際，人們對(duì)其他中心能否跟上心存疑問。
       哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼•羅德里克（Dani Rodrik）發(fā)現(xiàn)了一條貧窮國家里制造業(yè)過早崩潰的規(guī)律：在這些國家里，工廠消失時(shí)所達(dá)到的發(fā)展水平比在歐美要低得多。他從產(chǎn)出和就業(yè)量的角度，用圖表描繪了南美、非洲和亞洲部分地區(qū)自1980年代以來的工業(yè)下滑狀況。這對(duì)發(fā)展中國家而言是個(gè)壞消息。正如羅德里克所指出，制造業(yè)推動(dòng)生產(chǎn)率的提高。沒有制造業(yè)很難致富。
       自1960年代以來，人們有時(shí)把亞洲經(jīng)濟(jì)體比作“雁行”。當(dāng)日本在制造業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)向上攀升（比如進(jìn)入電子領(lǐng)域）時(shí)，臺(tái)灣或韓國可以進(jìn)入日本留下的紡織品市場。結(jié)果就是像遷徙候鳥那樣的梯次發(fā)展。但是，如果自動(dòng)化和機(jī)器人技術(shù)現(xiàn)在甚至可以跟最便宜的勞動(dòng)力競爭，那么這些機(jī)遇將永遠(yuǎn)也不會(huì)顯現(xiàn)。發(fā)展中國家將被迫找到一條依靠服務(wù)的新增長模式，要不然就會(huì)陷入永遠(yuǎn)出口大宗商品的境地。
       此類擔(dān)憂是錯(cuò)誤的。更有可能的是，孟加拉國預(yù)示著貧窮國家將開啟新一波工業(yè)化；最終這波工業(yè)化還將傳導(dǎo)到撒哈拉以南非洲地區(qū)。
       聯(lián)合國（UN）研究人員證實(shí)，在一般的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，制造業(yè)和制造業(yè)崗位的份額已下降。但他們發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)整體而言，其制造業(yè)和制造業(yè)崗位的份額正處于創(chuàng)紀(jì)錄水平。換言之，并非目前制造業(yè)在減少或者機(jī)器人占據(jù)了全部制造業(yè)崗位。而是，所有制造業(yè)越來越集中到一個(gè)地方，導(dǎo)致其他所有地區(qū)的工業(yè)減少。這個(gè)地方當(dāng)然就是中國。大雁嘗試飛過中國向別處遷徙，但被中國在制造領(lǐng)域的巨大比較優(yōu)勢一槍擊落。
       如果其他制造業(yè)國家想要成長，它們必須取代中國這個(gè)工業(yè)大國，孟加拉國的經(jīng)歷顯示，現(xiàn)在這是有可能辦到的。中國的工廠在自動(dòng)化和機(jī)器人技術(shù)方面投入大筆資金，以提高生產(chǎn)率，并在國內(nèi)工資升高之際保持競爭力。但是，我們幾乎沒有理由認(rèn)為，中國這么做的效果，會(huì)比中國自己在1990年代取代的富裕國家當(dāng)初這樣做所取得的效果好。
       機(jī)器人技術(shù)已在進(jìn)步，但完全自動(dòng)化的生產(chǎn)線仍極其昂貴，并且很難調(diào)整。正因如此，除了在產(chǎn)量足夠高的汽車和電子行業(yè)，使用機(jī)器人的情況很罕見。在像服裝業(yè)這樣顧客需求快速變化的行業(yè)，機(jī)器人要取代愿意為每天幾美元而工作的熟練工人，要等到幾十年之后。
       一個(gè)很大的決定因素是，中國是允許其低技術(shù)行業(yè)死掉，還是盡力保住它們。中國減少干預(yù)匯率加上人民幣走弱，直接幫助了新制造中心的崛起。另一方面，中國極高的儲(chǔ)蓄率和投資率，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，壓制了其他地區(qū)的工業(yè)增長。其他發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)祈禱中國經(jīng)濟(jì)再平衡成功、向消費(fèi)傾斜。沒有什么比這更能加快它們的增長。
       如果中國人不再生產(chǎn)廉價(jià)服裝，而是消費(fèi)更多廉價(jià)服裝，那將意味著產(chǎn)生史上最大市場。在1980年代，中國可以把商品賣給歐洲、美國和日本的數(shù)億富裕消費(fèi)者。如今，購買衣服、鞋子和玩具的消費(fèi)者有數(shù)十億人。不論自動(dòng)化發(fā)展到何種程度，更大的市場都將抵消其影響。
       對(duì)全球經(jīng)濟(jì)而言，孟加拉國等國家提供了新的增長，減少了對(duì)中國的依賴。這對(duì)發(fā)達(dá)國家的物價(jià)產(chǎn)生重要影響。全球低通脹的原因之一，是中國進(jìn)入全球市場帶來的沖擊。孟加拉國的崛起意味著，物價(jià)將不會(huì)隨著中國自身收入的增加而上升。目前仍有很多其他國家希望通過制造業(yè)來致富——尤其是非洲國家。
       自從工業(yè)革命在18世紀(jì)中葉啟動(dòng)以來，制造業(yè)一直是從貧窮走向富裕的一條道路，盡管中國走上這條路后帶來一陣擁堵，但這條路一如既往是開放的。大雁又準(zhǔn)備遷徙了。