[當前企業降成本的五大誤區，分別為：一、所有的成本都要降；二、以行政方式降成本；三、為降成本而降成本；四、孤立地降成本；五、就成本降成本。]
       針對近些年實體經濟企業成本攀升、經營困難的情況，中央打出了降成本組合拳，效果逐步顯現，企業成本終止了攀升勢頭，略有下降。
       近日第一財經記者從中國財政科學研究院（下稱“財科院”）獲得的《降成本：2017年的調查與分析》報告，揭露了當前企業降成本的五大誤區，分別為：一、所有的成本都要降；二、以行政方式降成本；三、為降成本而降成本；四、孤立地降成本；五、就成本降成本。財科院連續兩年通過線上問卷，以及成立多路調研組進行實地調研，了解降成本實施情況。
       在誤區之一所有成本都要降方面，財科院調研發現，不少企業將降成本理解為所有成本都要降，所有的成本都能夠下降，有些地方政府也將降成本理解為做“減法”，就是將各個環節的成本都降下去。這就容易陷入“成本普降”的誤區。
       事實上，有些成本非但不能降，反而基本趨勢是上升的。比如推進生態文明建設，這需要加強環境保護，意味著以前在企業外部由社會承擔的一部分成本要內部化，即更多地由企業去承擔環境成本，那么，對企業來說就不能放松對排污和環保的要求，否則就會陷入環境成本也要降低的誤區。
       財科院認為，降成本需避免陷入“成本普降”誤區，政策性降成本不能妨礙正常的市場競爭，應讓市場在資源配置中發揮決定性作用和更好發揮政府作用相結合。
       此外，不少企業把降成本簡單理解為“政府為企業”，寄希望通過降成本來擺脫企業面臨的生產經營困境，一些地方政府確實也推出了“一對一”的救助式幫扶政策。政府在出臺降成本政策時，也沒有“一盤棋”考慮，而多是通過下指標、定任務，以行政方式“運動式”降成本，導致“政府沖在第一線，企業不急政府急”的異化現象。這就產生了第二個誤區，即以行政方式降成本。
       事實上，企業才是降成本主體，政府可通過更好發揮自身作用，為市場機制的有效運行創造良好的環境和條件。財科院認為，政府降成本舉措要尊重市場規律，以引導為主，推動實現企業市場競爭和優勝劣汰。
       財科院在調研中還發現，不少企業管理者將降成本的目標界定為“車間班組”式的目標，即通過采購、生產、銷售等環節控制成本，為降成本而降成本。
       財科院認為，無論企業還是政府，應首先明確降成本的目標，不能為了降成本而降成本。企業降成本的目標應是將各個環節成本與整體成本結合起來，提高成本利潤率和成本轉化率，提高盈利能力和附加值。