中國機床工具工業協會副秘書長 毛予鋒
一、行業主要經濟指標及進出口統計情況
(一)國統局數據
1、1-8月工業總產值4487.9億元,同比增長10.5%;
其中:磨料磨具1328.1億,同比增長16.7%;
2、1-8月產品銷售產值4356.7億,同比增長10.2%;
3、1-8月出口交貨值260.4億元,同比增長16.1%;
4、1-8月完成固定資產投資1606.5億,同比增長20.3%,新增投資820.2億,同比增長27.2%;
其中:磨料磨具完成固定資產投資415.6億,同比降低1.5%,新增投資187.9億,同比降低3.2%;
5、1-7月產品銷售收入3720億元,同比增長8.7%。
6、1-7月實現利潤總額221.8億元,同比降低2.1%;
7、1-7月應收帳款凈額706.6億元,同比增長22%;
8、7月末產成品存貨325.4億元,同比增長24.9%;
(二)11家機床上市公司半年報情況
1、1-6月實現營業收入78.09億元,同比下降17.4%;
2、1-6月實現營業利潤2.97億元,同比下降72.58%,凈利潤減少的企業增加至9家,虧損4家;
(三)重點聯系企業1-7月份情況(218家數據)
1、1-7月工業總產值563.5億元,同比降低14.2%;
2、1-7月工業產品銷售產值540億元,同比降低13.7%;
3、1-7月完成產品銷售收入559億元,同比降低15.4%。
4、1-7月實現利潤25.1億,同比降低40.8%;
5、1-7月新增訂單219.7億,同比降低35.5%;
6、7月末在手訂單279億,同比降低29.5%;
7、7月末產成品庫存154.9億,同比增加48.2%;
(四)1-7月進出口情況(海關數據)
1、進口
(1)機床工具進口114.6億美元,同比增長1%;
其中:機床進口76億美元,同比增長5%;
磨料磨具進口3.6億美元,同比增長0.5%。
(2)磨料磨具進口來源前三位:
日本1.1億美元,同比降低11.6%;
韓國4400萬美元,同比增長10.5%;
德國4300萬美元,同比降低4%。
(3)磨料磨具進口貿易方式:
一般貿易2.6億美元,同比降低6.6%;
保稅區倉儲轉口貨物7300萬美元,同比增長34.7%;
進料加工貿易1700萬美元,同比增長0.1%;
(4)磨料磨具進口企業性質:
外商獨資企業2.1億美元,同比降低2.8%;
私人企業6700萬美元,同比降低6.1%;
中外合資企業5700萬美元,同比增長28.41%;
(5)磨料磨具進口企業所在地前三位:
上海1.1億美元,同比降低2%;
廣東省9400萬美元,同比增加26%;
江蘇省5400萬美元,同比降低12%;
2.出口
(1)機床工具出口53.5億美元,同比增加8.5%;
其中:磨料磨具9.4億美元,同比降低13.6%;
(2)磨料磨具出口去向前三位:
日本1.3億美元,同比降低42%;
美國1.1億美元,同比降低28%;
韓國8400萬美元,同比增加8%。.
(3)磨料磨具出口企業性質:
私人企業5億美元,同比降低10%;
外商獨資企業1.6億美元,同比增加9%;
國有企業1.3億美元,同比降低42%。
(4)磨料磨具出口企業所在地前三位:
河南省1.9億美元,同比降低26%;
廣東省1.2億美元,同比增加19%;
江蘇省1.1億美元,同比降低7.8%。
(五)54家企業調研情況
1、產銷持續回落
調研企業中約有65%的企業工業產值同比下降,且平均降幅達兩位數,其中最大降幅近60%,約有60%的企業銷售收入同比下降,且降幅最大達40%。
2、產成品庫存大幅上升
在調研企業中,產成品庫存同比上升的約占80%,其中約20%的企業庫存同比上升50~100%,其中有約10%的企業庫存同比上升超過100%,庫存上升是當前企業經營困難的明顯征兆。
3、訂單顯著減少。
在調研企業中,約有80%的企業新增訂單同比負增長。約有85%的企業在手訂單呈負增長,其中最大下降幅達到85%。從重點聯系企業的統計數據看,上半年新增訂單同比平均減少36%,在手訂單同比平均減少23%。訂單的減少預示下半年及明年的經營狀況也不樂觀。
4、企業資金壓力增大。
從各調研企業的現狀看,產品積壓嚴重,占用大量資金。同時,應收賬款激增,多數企業應收賬款同比增長已達70%以上。另一方面承兌匯票泛濫。調研結果顯示,行業企業的銷售回款有70%以上都是承兌匯票,有的企業竟高達90%。這種狀況除增加財務成本外,也進一步加劇了企業資金緊張的局面。因此,企業流動資金普遍緊張。
5、需求結構升級。
今年上半年普通機床和經濟型數控機床銷量明顯減少,但中高檔數控機床未出現明顯下滑,有些品種還略有增長。從市場需求來看,航天、航空、軍工、IT等行業的個性化需求未減,部分為用戶提供個性化產品的企業,訂單還有所增加。對用于高速、高精、復合加工的高檔數控機床需求穩定。
6、中高端市場仍為進口產品主導。
上半年在全行業產銷大幅下滑的情況下,進口機床工具依然保持3.3%的增長。這說明國產機床進入中高端市場的努力效果尚不明顯。在下一階段如不能盡快占領中高端市場,國產機床的日子將很難過。
通過以上分析,我們預測機床工具行業下半年將處于低速增長走勢。但是金屬加工機床,特別是金切機床全年下行已成定局,下滑速度應不會低于10%。
二、行業存在的突出問題和新的發展階段特征
就行業總體來看,仍然沒有擺脫以規模擴張為主要特征的發展模式,產業規模雖然很大,但產品結構水平偏低,仍然處于全球產業鏈的低端。現階段行業的基本特征是“大而不強”,現階段行業的主要矛盾是國內市場需求結構的加速升級與行業供給能力不相適應的矛盾。近一年來行業發展和市場的變化證明了上述判斷是正確的。
(一)在現階段,產能結構失衡、同質化特征明顯和中高檔產品競爭力薄弱是阻礙行業發展的三個突出問題。
1、產能結構失衡
(1)中低端產品產能迅速擴張
(2)供給能力與需求結構不對稱
(3)數控系統、功能部件與主機配套需求結構失衡
2、產品同質化特征明顯
(1)從機床的功能看,行業企業生產的絕大部分為通用機床,專用機床、特種用途機床比例低,往往是同一種機型廣泛應于裝備制造業各個領域。
(2)從機床的技術水平、性能和質量看,2011年全行業生產數控機床約27萬臺,高檔機床比例不足5%。
(3)從營銷服務方式上看,多數企業還處于單純賣設備的階段,對用戶工藝研究不深入,缺乏為用戶提供全面解決方案的能力。
同質化的后果是使企業的競爭主要反映在價格的惡性競爭上,形成低端產品混戰局面。價格戰給行業發展帶來嚴重損害。
3、中高檔產品競爭力薄弱
(1)高端產品深層次技術掌握不透
(2)創新成果產業化是突出薄弱環節
(二)當前形勢的變化標志著行業發展新階段的開始,新的發展階段將具有以下幾個顯著特點:
1、產業規模進入平穩增長期;
2、結構調整日益突出地成為產業發展的主題;
3、行業內部結構的分化重組和優化升級;4、產業綜合素質的全面升級。
在形勢發生本質變化的關鍵節點上,希望行業企業對形勢要有明確的認識,丟掉幻想,痛下決心,徹底轉變過時的經營觀念,調整企業發展戰略,避免慣性延續過去的做法,造成不必要的損失,錯失發展良機。
三、應關注的幾個宏觀經濟問題
(一)歐、美、日開啟全球貨幣寬松潮
美聯儲9月13日宣布推出QE3,實施第三輪量化寬松政策,并且當天宣布聯邦基準利率保持在零至0.25%的歷史低位至2015年;
12日,德國憲法法院裁定歐洲穩定機制不違憲。17日,德國總理默克爾支持歐洲央行債券購買計劃,為解決歐債危機提供了操作空間;
19日,日本央行決定進一步追加貨幣寬松措施,將用于購入資產的基金規模擴大10萬億日元(約合1264億美元)至80萬億日元(約合1.0114萬億美元),同時決定,將作為基準利率的銀行間無擔保隔夜拆借利率繼續維持在零至0.1%的實質零利率水平。
(二)中國GDP增速連續6個季度走低
從2011年一季度9.7%、二季度9.6%、三季度9.4%、四季度9.2%,至2012年一季度8.1%、二季度7.6%,中國經濟增速趨穩還是繼續探底,眾說不一。7.5%是“不能承受之重”?
(三)為什么一定要“轉變經濟發展方式”
過去三十年支撐中國經濟增長的元素主要有三個:外需、成本優勢和投資。
外需不足:美國高失業率,提出再實業化,回歸制造業;歐盟歐債危機纏身,實行緊縮性財政政策。貿易保護主義抬頭,貿易摩擦加劇。
成本優勢減弱:融資成本和勞動力成本上升,轉移渠道有三個,一是產品漲價,但產能過剩;二是政府減稅,但沒有出臺政策;三是技術創新,但短時間不能實現。
投資:一是貨幣多投放,二是財政多借債。但是2008年后國家的貨幣投放和國家的債務已經很大,因此貨幣政策和財政政策動用的空間已經非常有限。
因此,要轉變經濟發展方式:轉出口導向型為出口、內需并重的增長方式;轉成本優勢為特征為技術優勢為特征;轉投資拉動型為消費支撐型。
(四)調結構,調什么?
四個方面:分配結構(財政收入、企業利潤、勞動收入)、產業結構、城鄉結構、地區結構。
產業結構方面:短期看主要是調控房地產,發展服務業 ;中長期看主要是制造業和戰略性新興產業,要從傳統制造業向現代化制造強國轉變。如高檔機床和高檔零部件幾乎全部進口,石化設備75%左右進口,飛機需求大國而不是制造強國等等。
(五)“調結構、轉方式”關鍵是深化改革。改什么:
1、政府主導的經濟體制;如重要生產資料和公用服務的價格管制,勞動、資本和土地要素的市場化,利率市場化等。
2、重視民營經濟的發展;開放市場領域,放寬市場準入,改善商業環境等。
3、解決二元經濟的問題。如城鄉一體化等。
四、政策建議
1、對國產高檔機床工具實施稅收優惠;
2、改善企業經營環境,減輕企業稅費負擔;
3、取消高檔機床工具產品進口免稅政策;
4、建立進口審查機制,鼓勵采用國產高檔機床工具產品;
5、進一步落實首臺(套)政策;
6、鼓勵企業進行“兩化融合”的技術改造;
7、進一步發揮科技重大專項的作用。