
顧總:超硬材料砂帶在中國,大家感覺很新很新,其實(shí)這種東西在歐洲和美國已存在好多年了。在和歐美市場上,它就是一種五金工具,在超市里都買得到。與陶瓷、涂附磨具一樣,是一種不同系列的產(chǎn)品。近兩年,國內(nèi)一些企業(yè)投入很大的力量,去研發(fā)、推廣,還非常保密,好像它是一種可以替代其它產(chǎn)品的顛覆性技術(shù),我認(rèn)為這是一種誤區(qū),是不可能的。這種產(chǎn)品也是具有一定應(yīng)用領(lǐng)域的。它有它的優(yōu)勢,普通磨料替代不了它,但普通涂附磨具也有自身的優(yōu)勢,它也替代不了。論其經(jīng)濟(jì)性,對某些附加值低的材料的打磨拋光,涂附磨具還是很有優(yōu)勢的。
李總:在這次中國涂附磨具國際論壇上出現(xiàn)了兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為將來超硬材料涂附磨具會有很廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域;但另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為,超硬材料涂附磨具的應(yīng)用面是很窄的。因?yàn)槌膊牧系膽?yīng)用必須有一定的條件,如果磨削條件達(dá)不到,是發(fā)揮不了它的優(yōu)勢的。
顧總:有人設(shè)想因?yàn)槌膊牧系膲勖L把所有的磨料都替代掉,我認(rèn)為這是不可能的,在砂帶打磨領(lǐng)域,涂附磨具能解決的,沒有必要用超硬材料;只有在涂附磨具不能解決的地方,它才可以發(fā)揮作用。如果在傳統(tǒng)領(lǐng)域用金剛石替代,這是一種浪費(fèi)。還有一部分市場是超硬材料與普通磨料涂附磨具競爭對比有優(yōu)勢的;再一個(gè)是普通磨料磨不動,只有超硬材料能夠解決的,這才是超硬材料磨具最有優(yōu)勢的領(lǐng)域,這才是超硬材料真正需要開發(fā)的市場。所以我們是應(yīng)該根據(jù)材料來判斷工具的使用的。涂附磨具主要適用于柔性磨削,在這方面,金剛石砂帶的應(yīng)用面更窄。比如在磨地板領(lǐng)域,金剛石砂帶只占5%,而金剛石砂輪達(dá)95%。不是砂帶不好用,而是砂帶成本高。一臺金剛石砂帶機(jī)動輒100多萬,一臺砂輪機(jī)也就十幾、二十多萬。一片金剛石砂輪幾百元,一條金剛石砂帶超過了幾千元。對于一個(gè)新東西大家充滿了想象,但實(shí)際上它的前景并不樂觀、發(fā)展趨勢并不十分清晰。不是說超硬材料磨具大家不可以做,而是不要因?yàn)榭吹剿且粋€(gè)新東西而不理智地一哄而上。
李總:凱吉斯這幾年怎么樣?
顧總:還可以。每年還有10~20%的增長,除了2008年的金融危機(jī)。按照這個(gè)比例率已穩(wěn)定增長二十多年了。我們的產(chǎn)品主要應(yīng)用在硬脆性材料、玻璃、合金、石材、地面等方面。