國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任畢立君：

　　俄羅斯珀匹蓋“鉆石”礦報(bào)道出來以后，在行業(yè)里引發(fā)了不小的討論。我們對此也很重視，一直在密切關(guān)注。珀匹蓋“鉆石”礦的相關(guān)信息在傳播中存在一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，為了避免公眾產(chǎn)生混亂，需要及時(shí)澄清。我們迅速召集了相關(guān)礦業(yè)專家組成研究團(tuán)隊(duì)，積極進(jìn)行 調(diào)查了解，并據(jù)此搜集整理成一份研究報(bào)告。希望通過和《中國黃金報(bào)》的配合，能把正確的信息傳達(dá)給業(yè)內(nèi)。

　　國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任柯捷：

　　目前為止，我們還沒有獲得俄羅斯珀匹蓋隕石坑里的礦樣，暫時(shí)不能確定珀匹蓋隕石坑里“鉆石”的真實(shí)情況。我們的研究團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在正積極地聯(lián)系俄羅斯方面，希望盡快拿到礦樣進(jìn)行分析，更加宏觀闡明事實(shí)，平息由此而給行業(yè)帶來的風(fēng)波。我們一旦獲取了礦樣或新的文獻(xiàn)資料，會(huì)和《中國黃金報(bào)》合作正式公布給業(yè)內(nèi)。

　　國土資源部珠寶玉石首飾管理中心首席研究員陸太進(jìn)：

　　現(xiàn)有的研究資料表明，俄羅斯珀匹蓋“鉆石”礦嚴(yán)格來講應(yīng)該是金剛石、朗斯代爾石和石墨的混合體，并沒有大顆粒透明的寶石級(jí)鉆石。

　　9 月17 日英國《每日郵報(bào)》一篇報(bào)道的中文譯文在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，涉及俄羅斯日前公布的一個(gè)珀匹蓋(Popigai)鉆石礦。該礦發(fā)現(xiàn)于20 世紀(jì)70 年代，位于西伯利亞東部地區(qū)的一個(gè)直徑超過100 公里(60 英里)的隕石坑內(nèi)，“儲(chǔ)量估計(jì)超過萬億克拉，能滿足全球市場3000 年的需求”。此報(bào)道在國內(nèi)引起巨大震動(dòng)，一時(shí)間謠言四起，在以訛傳訛中，類似“鉆石即將大白菜價(jià)”的言論也開始甚囂塵上。

　　《中國黃金報(bào)》記者對此重大事件作出快速反應(yīng)，通過對業(yè)內(nèi)專家的采訪，于9 月25 日發(fā)出《“萬億克拉鉆石礦”疑點(diǎn)重重》的報(bào)道，澄清了《每日郵報(bào)》譯文中存在的誤導(dǎo)，糾正了一些出現(xiàn)的錯(cuò)誤，得到業(yè)內(nèi)的極大肯定。

　　為了進(jìn)一步追蹤事件的發(fā)展，了解更專業(yè)、更權(quán)威的信息，記者拜訪了國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任畢立君、柯捷，并在首席研究員陸太進(jìn)的指導(dǎo)下，獲取了關(guān)于俄羅斯“珀匹蓋”隕石坑“鉆石”礦更清晰的認(rèn)知。

　　不嚴(yán)謹(jǐn)報(bào)道引發(fā)六大疑問

　　交代完珀匹蓋“鉆石”礦事件的新聞背景后，陸太進(jìn)談起俄羅斯珀匹蓋隕石坑“鉆石”礦引發(fā)的6 個(gè)問題：消息是否真實(shí)？該“鉆石”對世界鉆石市場有何影響？該“鉆石”的礦物組成是什么？該“鉆石”是怎么形成的？該“鉆石”的物理特性？儲(chǔ)量及經(jīng)濟(jì)價(jià)值如何？

　　在以上問題中，有些是《中國黃金報(bào)》已經(jīng)在9 月25 日第一篇相關(guān)報(bào)道中解決的，有些是在第一篇報(bào)道中僅有涉及，尚不確定的。在陸太進(jìn)的講解下，記者確定了第一篇報(bào)道中還不能確認(rèn)的一些信息，進(jìn)行了更深入的了解。

　　在第一篇報(bào)道中，《中國黃金報(bào)》追根溯源至俄通社- 塔斯社(Information Telegraphic Agency of Russia-TASS)9 月16 日中午發(fā)布的新聞稿——《每日郵報(bào)》的報(bào)道即來源于此。俄羅斯公布珀匹蓋“鉆石”礦的消息為真，但是《每日郵報(bào)》的報(bào)道顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，在傳播中出現(xiàn)了多處誤導(dǎo)。首先，所謂估計(jì)超過萬億克拉的儲(chǔ)量，實(shí)則并未探明，而且沒有相關(guān)信息來源。其次，滿足全球?qū)毷袌?000 年的需求也實(shí)屬夸張，實(shí)際上根據(jù)已有的文獻(xiàn)資料，珀匹蓋礦不可能對寶石市場產(chǎn)生影響。

　　誤導(dǎo)并不僅僅出在文字中，《每日郵報(bào)》的配圖也極具誤導(dǎo)性。兩張配圖中，一張有明顯的誤導(dǎo)性：手捧大顆粒鉆石的配圖來源于俄羅斯西伯利亞某金伯利巖型鉆石礦，并非珀匹蓋“鉆石”礦所產(chǎn)鉆石；另一張則更是出現(xiàn)了錯(cuò)誤：關(guān)于珀匹蓋隕石坑的配圖，實(shí)際上是加拿大曼尼古根(Manicouagan)隕石坑的照片。

　　第一個(gè)誤導(dǎo)性配圖中關(guān)于雅庫特鉆石礦鉆石的照片，誤導(dǎo)了很多人以為這些大顆粒鉆石產(chǎn)自珀匹蓋，事實(shí)上恰恰相反：早在上世紀(jì)70 年代開始的研究，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)隕石沖擊不可能形成大顆粒鉆石。雖然第二個(gè)配圖錯(cuò)誤并未造成嚴(yán)重的行業(yè)錯(cuò)誤認(rèn)知，但是卻從側(cè)面進(jìn)一步反映出《每日郵報(bào)》報(bào)道的不嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　可以說，正是《每日郵報(bào)》不甚嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道，引發(fā)了行業(yè)關(guān)于珀匹蓋的種種錯(cuò)誤認(rèn)知。國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的研究團(tuán)隊(duì)，對上述6 大疑問一一澄清。

　　朗斯代爾石并非金剛石

　　陸太進(jìn)開門見山地講，根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，珀匹蓋礦中有三種碳元素礦物，即金剛石、朗斯代爾石和石墨。報(bào)道中發(fā)現(xiàn)的硬度超過鉆石的物質(zhì)叫朗斯代爾石( 又可稱藍(lán)絲黛爾、Lonsdaleite)，其和金剛石一樣同屬于碳晶體，但是分子結(jié)構(gòu)非常不同，物理性質(zhì)也就有所差異。陸太進(jìn)進(jìn)一步介紹，目前已知的碳元素晶體結(jié)構(gòu)類型有8 種：

　　金剛石、石墨、朗斯代爾石(六方碳)、C-60、C-540、C-70、非晶碳、納米碳管。8 種不同的分子結(jié)構(gòu)形成了8 種不同的碳單質(zhì)體，其物理性質(zhì)如硬度、顏色等都有所不同。

　　相信很多初接觸化學(xué)的人會(huì)有印象，當(dāng)化學(xué)老師認(rèn)真、嚴(yán)肅地講石墨和鉆石的成分同是碳以后，很多人會(huì)露出驚訝表情。驚訝來源于觀念的顛覆和由此帶來的無窮想象。確實(shí)，人們很難想到，石墨和鉆石這兩種顏色、硬度、價(jià)格截然不同的物質(zhì)，竟然同是碳單質(zhì)，而且在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)換。

　　低廉的石墨和昂貴的鉆石的關(guān)系，能讓人聯(lián)想起許多風(fēng)馬牛不相及的東西，比如說火與水、石頭和玉石等。如果把對兩者的認(rèn)識(shí)不僅僅停留在驚訝的階段，去深入研究，就會(huì)很快發(fā)現(xiàn)，原來是分子結(jié)構(gòu)的不同，賦予了兩者不同的物理性質(zhì)。

　　朗斯代爾石和金剛石的關(guān)系也大類如此，同為碳單質(zhì)，但是分子結(jié)構(gòu)不同，形成了兩種物理性質(zhì)不同的物質(zhì)。金剛石是立方晶系，朗斯代爾石卻是六方晶系。

　　朗斯代爾石有人稱為“沖擊鉆石”，顏色黃色到淺棕色，在自然界中極其罕見，大都是流星上的石墨在墜入地球時(shí)，被撞擊時(shí)的巨大壓力及熱量改變，形成朗斯代爾石。因?yàn)檗D(zhuǎn)自石墨，朗斯代爾石還保留了石墨平行六邊形晶格的特點(diǎn)，構(gòu)成立方的六方晶格。

　　朗斯代爾石確實(shí)硬過鉆石，世界上最硬的三種物質(zhì)里，排第一的是纖鋅礦型氮化硼，第二是朗斯代爾石，第三是金剛石。目前朗斯代爾石發(fā)現(xiàn)于以下幾個(gè)地方：美國的亞利桑那、新墨西哥，中國的遼寧瓦房店和俄羅斯的珀匹蓋。珀匹蓋礦中產(chǎn)生的物質(zhì)很復(fù)雜，是多晶質(zhì)集合體，既有朗斯代爾石，又有金剛石，兩者具體的比例如何，尚未可知，但是可以肯定的是，現(xiàn)階段不會(huì)對寶石市場造成任何影響。

　　對工業(yè)金剛石影響也不大

　　陸太進(jìn)告訴記者，朗斯代爾石發(fā)現(xiàn)于1967 年，按照礦物組成命名為“六方碳”，其商業(yè)用語包括朗斯代爾石、藍(lán)絲黛爾石、六角鉆石等，寶石學(xué)名稱目前還沒有，國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心建議稱之為碳晶石。嚴(yán)格來講，珀匹蓋礦應(yīng)為隕石撞擊形成的多種碳元素礦物礦床。

　　詳細(xì)了解了珀匹蓋礦的情況后，不難發(fā)現(xiàn)，此次事件是一個(gè)珀匹蓋礦被神話的過程。首先，號(hào)稱超過萬億克拉的儲(chǔ)量，其實(shí)尚未探明。

　　陸太進(jìn)博士告訴記者，珀匹蓋礦中朗斯代爾石并不來源于流星，而來源于珀匹蓋礦里的片麻巖所含石墨，隕石撞擊點(diǎn)的片麻巖僅含1%的石墨，目前還不知道具體有多少能轉(zhuǎn)換成朗斯代爾石。實(shí)際上，隕石撞擊形成的晶體多集中在12 公里至13.6 公里的半環(huán)帶的撞擊中心，并不如《每日郵報(bào)》刊登的100 公里那么夸張，滿足市場3000 年的需求更屬臆測。

　　其次，根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，目前僅有少量朗斯代爾石在隕石坑中發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)量未知。撞擊形成的晶體多為諸如0.18 毫米左右的褐色小顆粒，而且結(jié)構(gòu)變形嚴(yán)重，晶格缺陷多，無法達(dá)到寶石級(jí)別，更枉談?dòng)绊憣毷?jí)鉆石市場。而即便最后的勘探結(jié)果發(fā)現(xiàn)珀匹蓋里含有大量工業(yè)用鉆石，對工業(yè)用鉆石市場影響也不大，因?yàn)楦鶕?jù)美國地址調(diào)查局2010 年的數(shù)據(jù)，98.6%工業(yè)鉆石來自高溫高壓(HPHT)合成，只有1.4%天然工業(yè)用鉆石。目前的合成鉆石技術(shù)已經(jīng)非常成熟，成本也較低，可以滿足現(xiàn)有市場的需求。