據中國之聲《新聞縱橫》報道，“雙反”調查，是指反傾銷、反補貼調查。這個詞恐怕不是第一次聽，但一般不是好事。比如今天，對于75家我國主要的光伏企業來說，也許就是命運的轉折點。因為如果輸了，可能會被征收高達100%的懲罰性關稅。

　　美國商務部今天會公布中國太陽能產品反補貼初步裁定結果。雖然這個結果早該在1月24號就宣布，但是美國政府卻三次推遲，直到今天。誰都知道，按照美國法律，這次不能再推遲了。

　　對于中國光伏企業，歐洲市場是絕對的飯碗，美國市場排在第二。不過持續了4個月之久的“雙反”調查卻讓中國企業吃盡苦頭。正泰集團董事長南存輝曾經為今天的裁決定性：不能說是滅頂之災，但至少會毀掉一批國內制造商。

　　不過，國內企業并沒有坐以待斃。去年11月底，我們的記者就在應對“雙反”調查的新聞發布會上，記錄了一段記者追問某光伏企業老總的對話：

　　記者：我們預計到的最壞的結果是什么，如果他的關稅要征收的話怎么辦？

　　瞿曉驊：嗯。

　　記者：我來問一下，那可能性大不大？

　　瞿曉驊：我們爭取最好沒有最壞。因為我們認為，道和義都在我們這邊，我現在只是呼吁跟要求的是美國政府跟美國的ITC在評價此案的時候能夠取一種公正的態度。

　　說起未來的“雙反”調查結果可能造成的影響，在記者的逼問下，他這樣回答：

　　瞿曉驊：以美國現在他提出的這個雙反的話，我覺得光伏行業的話會更慘淡，以目前來講的話，我們預計今年的訂單會下降大約是百分之三十以上。

　　在那次發布會上，盛德國際律師事務所律師李磊，同時也是“雙反”調查中國晶硅光伏電池行業的聯合應訴代理律師，他告訴記者，如果美國商務部做出初步裁決，反傾銷、反補貼稅將開始使用，那么進口商將在產品清關時被要求支付保證金或者押金。

　　以中國企業無錫尚德為例，到去年為止，在美國的市場份額已經達到20%，甚至超過美國本土龍頭企業第一太陽，排在首位。可想而知，高達100%的關稅意味著什么。而昨晚，苦等結果的無錫尚德并不愿接受記者的采訪。

　　美國市場步步緊逼迫，中國企業逆境求生存，今天的裁定結果即將帶來怎樣的影響？

　　連線中國光伏產業聯盟副秘書長李俊峰

　　主持人：李秘書長早上好！我們的編輯守了一夜，現在裁定結果還沒有出來。想請教您，一旦裁定反補貼，會對中國企業造成什么樣的后果？另外，雙反調查，它的不合理之處在哪里？

　　李俊峰：首先說雙反不合理的地方，因為美國被中國視為非市場經濟國家的這種，不承認中國市場經濟國家的地位，它用市場經濟規則來進行調查，可以說是一種歧視性的調查。這種調查對中國的企業、行業是不公正的，沒辦法做出一個公正的裁決，不論它是征懲罰性關稅還是普通關稅對中國企業都是不公平，首先是這樣一個問題。不公平的競爭實際上是試圖保護美國的企業，這樣勢必損害中國企業的利益。當然，我也不認為它就是一個滅頂之災，因為中國想把中國的事情做好，就像風電一樣，我們風電市場已經占全球40%，我相信三五年之內中國光伏市場仍然會占到全球30%到40%甚至更高，所以大家也沒有必要太擔心這樣一個問題，我們把美國的貿易保護視為一種常態，美國國會已經通過了這樣一個方案，將來對中國實行各種各樣的歧視性貿易政策，可能是一種常態，這是美國政府、美國國會甚至美國國內某些制造業期待的一種結果。

　　主持人：應對這個美國的這種貿易保護，那我們中國企業有沒有一些應對的措施嗎。

　　李俊峰：我們就做好自己的事情吧，開拓更多的市場。

　　主持人：那您預計今天的裁定結果是什么樣的呢？

　　李俊峰：現在不知道，因為這件事情也不僅僅影響到中國企業的利益，也更多的影響到了美國民眾的利益和美國發電商的利益，對中國的企業收懲罰性關稅勢必提高美國光伏市場的價格，也就是老百姓用電的價格會大幅度提高，美國的裁決會不得不顧及這些利益，我希望他們撤銷這個案子，而不是進行懲罰性關稅。