目前，德國法院已宣判，判定蘋果侵犯摩托羅拉兩項無線通訊專利技術(shù)，并禁止采用了這兩種技術(shù)的產(chǎn)品在德國銷售，據(jù)悉，此次糾紛涉及’數(shù)據(jù)包無線系統(tǒng)移動傳輸過程中倒計時功能的實施方法’和’多尋呼狀態(tài)下的同步協(xié)作系統(tǒng)和方法’兩項專利。而摩托羅拉早在90年代就在美國申請了這兩項專利。
    
    盡管在數(shù)字產(chǎn)品上蘋果具有強大的優(yōu)勢，在全球范圍內(nèi)也有眾多的’果粉’，但是遭遇專利糾紛的硬傷，蘋果仍然不可避免受到制裁，承受相應(yīng)的損失，可見，知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系著企業(yè)的立足和生存發(fā)展，不容許任何侵犯，無論對方是小企業(yè)還是大品牌。
    
    企業(yè)維護知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是個老生常談的話題，長久以來，有許多媒體的聲音和文章都在倡導企業(yè)要保護自身的知識產(chǎn)權(quán)以及不要侵權(quán)。然而透析五金機電行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)糾紛仍比比皆是，企業(yè)維權(quán)意識的普遍缺失，加之尚未形成有效維權(quán)的方法體系，導致五金機電市場山寨假冒猖獗，嚴重擾亂市場秩序，給許多企業(yè)帶來經(jīng)濟上和形象上的損失。
    
    隨著五金機電市場競爭越來越激烈，技術(shù)創(chuàng)新往往成為企業(yè)制勝的關(guān)鍵，對于技術(shù)性企業(yè)，尤其是對于高新技術(shù)企業(yè)來說，企業(yè)要生存與發(fā)展必須依靠科學技術(shù)來維持，因此，知識產(chǎn)權(quán)的保護就顯得尤為重要。
    
    對此，小編針對五金機電行業(yè)，總結(jié)以下幾個方面希望能提供給五金機電企業(yè)一些有效的借鑒。
    
    一、五金機電企業(yè)要樹立維護知識產(chǎn)權(quán)的意識
    
    維護知識產(chǎn)權(quán)的意識，不僅僅是知道要維權(quán)，或僅僅是申請幾個專利產(chǎn)品那么簡單，樹立維護知識產(chǎn)權(quán)的意識，需要企業(yè)從根本上轉(zhuǎn)變觀念，企業(yè)要把知識產(chǎn)權(quán)當作一種商品，一種資產(chǎn)來進行經(jīng)營，認識到知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)參與市場競爭，創(chuàng)造價值的重要性。進而能夠真正地重視知識產(chǎn)權(quán)的維護，從全方位來開展知識產(chǎn)權(quán)的保護工作。
    
    二、企業(yè)需要對于知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容有一個較為專業(yè)的了解
    
    對于企業(yè)名稱保護、專利申請、注冊商標、商業(yè)秘密等內(nèi)容有一定的知識基礎(chǔ)，這樣有利于企業(yè)及時開展維權(quán)工作，也能幫助企業(yè)及時將科技創(chuàng)新成果及時轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)。企業(yè)還需要了解相關(guān)的法律法規(guī)，一旦出現(xiàn)糾紛，要依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法維護自身權(quán)益。
    
    三、企業(yè)需要完善內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)保護制度
    
    企業(yè)要對內(nèi)部的員工進行產(chǎn)權(quán)保護意識和常識的普及，有條件的企業(yè)可設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，以更專業(yè)的管理，幫助企業(yè)創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)，維護知識產(chǎn)權(quán)，效率更高，客觀上促進企業(yè)更好發(fā)展。
    
    鑒于當前五金機電市場假冒山寨產(chǎn)品猖獗，小編認為，走品牌戰(zhàn)略對于企業(yè)維護知識產(chǎn)權(quán)有著重要的意義。由于品牌知名度不高，一些質(zhì)量較好的五金機電產(chǎn)品在被假冒和仿制后，也不可避免地遭遇信任危機，承受損失。反之，若企業(yè)將品牌做大做強，那么即便市場上產(chǎn)品魚龍混雜，只要消費者認準品牌，那么企業(yè)的利益也能夠保證。