摘要 磨料磨具行業的標準問題,確實是一個比較大的問題,不僅涂附磨具,包括固結磨具、其他行業也存在這個問題。我覺得這個問題的產生有一個歷史的原因。過去我們行業企業比較少,都是一些大的國營企...
磨料磨具行業的
標準問題,確實是一個比較大的問題,不僅涂附磨具,包括固結磨具、其他行業也存在這個問題。我覺得這個問題的產生有一個歷史的原因。過去我們行業企業比較少,都是一些大的國營企業。像
砂輪,以前主要是白鴿,那么它的企業標準基本上就做為國家標準了。改革開放后,做的企業多了,許多企業各自按各自的用戶要求來制定標準,所以現在的標準就亂套了。同一個產品,甚至同一個用戶,它使用的產品標準就不一樣,這是一個比較大的問題。這個標準不一樣,就是說它沒有一個理論上的衡量的辦法,都是靠實際用戶的運用,都是用戶說了算,企業為了滿足用戶的要求,來制定自己的標準。生產廠家之間,完全沒有理論上的、標準的可比性。如果說要將磨削標準統一起來,我覺的難度非常大,也不太現實。包括這臺磨削試驗機的使用范圍也是一樣的,以后制定標準的時候,就會碰到很大的問題。不同廠家的產品,同一個粒度,同一個用戶,檢測的時候,顯示的數據就可能會有差別。要解決這個問題,可能需要一個很長的時間和過程。
關于行業的品牌建設,這也是一個很實際的問題,它涉及到場地、資金、能源等一系列問題,還有磨削試驗機及公共服務平臺的建設,難度也是非常大的,我覺得這個事情得一步一步做,雖然難度很大,我國是一個磨料磨具大國,這些事情需要我們大家一起來努力。磨削試驗機的推廣雖然有些難度,但還是要繼續做下去。它需要一個推廣和試驗的過程。我想集中地進行評一個價也是一個方法,各企業能不能針對試驗機,自己建立起一套檢測方法,我覺得這是一個可以考慮的方向。因為如果要把所有的企業統一起來,去制定一個標準,會有一定的難度,那么針對這個試驗機,各個企業制定一個標準,慢慢地再磨合,可能還現實一點。
① 凡本網注明"來源:超硬材料網"的所有作品,均為河南遠發信息技術有限公司合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:超硬材料網"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
② 凡本網注明"來源:XXX(非超硬材料網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
③ 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※ 聯系電話:0371-67667020