最近24小時內，國際媒體上出現了兩個對鉆石行業有較大意義的資訊：

       戴比爾斯開始將 DiamondProof 檢測儀投放到美國的零售端，用于幫助零售商快速區分天然鉆石和培育鉆石；

       RJC 準備發布《實驗室制造材料標準》，即 LGMS（Lab Grown Materials Standard），其中包括了培育鉆石產品。

       有媒體評論稱，這兩個消息幾乎同時出現，意味著國際鉆石行業里出現了由傳統力量引導的“圈地運動”。

       這種形容方式似乎有一些夸大之嫌，但行業內存在的一些隱形博弈卻是我們無法避諱（也無需避諱）的事實。

       首先了解一下資訊中的部分細節。

       1. 關于 DiamondProof

       這臺儀器在 2024 年 6 月的JCK展會上首次亮相，戴比爾斯在其官方新聞稿中將它稱作“零誤判”的產品，能迅速判斷檢測對象是否為天然鉆石，還是培育鉆石，或者是仿鉆。

       之所以說“零誤判”，主要是因為里面有一種“雙重保險機制”：99%的鉆石可以通過戴比爾斯的 SynthDetect 技術直接得到判斷，剩下的1%則進行更精密的手段進行檢測，以確保培育鉆石不會被誤判成天然鉆石。

       關于 SynthDetect 技術，我們早在 2023 年 9 月的香港珠寶展上就看到了相關產品，并觀察了現場操作，確實很震撼。時隔一年半 ，這項技術想必已經有了新的突破。

       目前 DiamondProof 的檢測范圍是：

       鑲嵌成品：0.25-3克拉
       裸石：0.001-10克拉

       相關信息可以在戴比爾斯官網上找到。

       2. 關于《實驗室制造材料標準》，即 LGMS

       這個標準其實起源于 2021 年，當時 RJC 公開了草案，并邀請不同的企業進行評估。

       順便說一下 2021 年：當時發生了很多重要的事件，其中一件就是“五大組織圍攻潘多拉”，因為潘多拉公開表示自己“棄用天然鉆石、只用培育鉆石”。

       RJC就是這“五大組織”中的一員。

       從我們過往的記錄來看，這份名為 LGMS 的《標準》似乎原計劃是在 2024 年就要發布的，但也許是因為 2023 年 RJC 的首席執行官 Iris Van der Veken （由于俄烏沖突的關系）辭職的緣故，導致了這個標準拖到今年才發布。

       發布日期預計就在今天，也就是2月25日，有興趣的朋友不妨保持關注。

       下面談談這兩個事件的意義是什么。

       已經有國際友人把這兩個事件結合到一起來評述了，將其稱為傳統勢力對培育鉆石行業的“系統性圍剿”，也就是“通過倫理標準的技術化與技術壁壘的倫理化，重新劃定行業版圖”。

       這個說法比較拗口，但是我們大致可以體會到兩點：

       1）從技術層面對培育鉆石和天然鉆石進行區分；
       2）從標準層面將培育鉆石進行獨立定義。

       從我們的角度來看，這兩點并沒有貶低培育鉆石的意圖，包括文首出現過的“圈地”一詞，其實也可以用中性的方式進行理解。

       從積極的角度講，分清楚兩類產品是有利于市場發展的，尤其是對于相信未來會形成平行市場的零售商群體來說，他們會擁抱這種技術層面和標準層面的趨勢。

       然而從某種意義上理解，這種“圈地運動”本身確實也是“傳統派”對話語權的爭奪，甚至是一種略帶強制意味的“規則制定”。

       并且，在制定規則的群體里，似乎沒有什么培育鉆石的行業機構。這就有點兒尷尬了。

       所以無怪乎我們看到了少量的評論認為，RJC 制定的所謂標準，能否得到培育鉆石行業的認可，尤其是全球培育鉆石行業的共同認可，這還是一個疑問。

       對于中國培育鉆石行業而言，我們在生產端上是一個“巨人”，所以更要關注一些國際上正在發生的事件，尤其是涉及產業標準和市場規則的事件，這樣才能避免在不知不覺中變成某些領域的“侏儒”。

       換言之，我們要自己制定規則，而不是被別人制定的規則限制住。

       之前和業內人交流的時候，曾經有人提及過一個“2030計劃”，主要是想推動我國的一些專業、權威的檢測機構，來設定中國自己的培育鉆石標準體系，并在2030年之前確保這個體系能覆蓋一定比例的全球市場。

       這是一個大膽且有意義的提議，對于重建行業的價值認知體系、提升中國培育鉆石及人造金剛石行業的國際競爭力，以及推廣中國培育鉆石品牌都有積極的作用。只不過路漫漫其修遠兮，需要更多的業內機構來求索。

       這塊內容的發展將是長期的、戰略性的，以后我們會寫一些新的文章來講述，此處暫時不做深入。總之，未來的全球博弈，將超越“天然VS培育”的二元對立，而轉向更本質的命題：誰能掌握技術和標準的解釋權，誰能定義可持續的度量衡，誰就能重構鉆石行業的價值體系。

       在這場沒有硝煙的戰爭中，中國需要的（或許）是以產能為籌碼，在撕開規則裂縫的同時，構建屬于自己的“小宇宙”。